Naruszenie prywatności przez Meta stało się przedmiotem głośnego wyroku holenderskiego sądu. W dniu 15 marca 2023 r. Sąd w Amsterdamie orzekł, że Meta Platforms Ireland Limited, dawniej Facebook Ireland Ltd., nielegalnie przetwarzała dane osobowe holenderskich użytkowników Facebooka w celach reklamowych w latach 2010–2020.
Sąd w Amsterdamie uznał, że Meta przetwarzała dane osobowe holenderskich użytkowników bez podstawy prawnej, czyli bez zgody. Naruszenie to miało miejsce w latach 2010–2020. Sąd potwierdził, że Meta wykorzystywała dane w celach reklamowych, łamiąc przepisy o ochronie danych.
Meta naruszyła zakaz przetwarzania danych wrażliwych
Facebook, należący do Meta, przetwarzał również dane wrażliwe. Chodzi m.in. o informacje dotyczące poglądów politycznych, wyznania, pochodzenia etnicznego i preferencji seksualnych. Co istotne, Meta udostępniała dane podmiotom trzecim, nie informując o tym użytkowników.
Platforma zbierała dane nie tylko na Facebooku, ale również poza nim. Wykorzystywała do tego cookies i Pixel Facebooka. Meta profilowała użytkowników, gromadząc dane o ich aktywności w przeglądarce. Przetwarzała też dane ich znajomych. Sąd wskazał, że właściciele stron muszą informować o cookies i uzyskiwać zgodę. Meta nie musiała ponownie informować, ale musiała mieć podstawę prawną do przetwarzania danych. Jej brak oznaczał naruszenie prawa.
Działania Meta były nieuczciwe
Sąd uznał, że działania Meta naruszały nie tylko przepisy o prywatności, ale także wprowadzały użytkowników w błąd. Użytkownik nie mógł świadomie zdecydować o korzystaniu z Facebooka. Sąd podkreślił, że to nieuczciwa praktyka handlowa.
Czy użytkownicy dostaną odszkodowanie?
Na tym etapie sąd nie oceniał, czy użytkownicy otrzymają odszkodowania. Samo naruszenie prywatności nie daje jeszcze podstaw do roszczenia za szkody niematerialne.
Sprawdź inne wpisy na blogu Kancelarii Prawnej Chałas i Wspólnicy