Jak chronić dobre imię firmy przed anonimowymi wpisami w sieci?

Często spotykamy się z anonimowymi wpisami w sieci, które zawierają nieprawdziwe informacje o naszej firmie lub są po prostu obraźliwe. Jednakże nawet po anonimowym wpisie w Internecie pozostaje ślad jego autora w postaci numeru IP komputera, z którego dokonano wpisu. Jak zatem domagać się usunięcia wpisu i ewentualnie wytoczyć powództwo cywilne przeciwko naruszycielowi?

W Internecie nikt nie jest w pełni anonimowy. Po każdym autorze wpisu pozostaje zawsze adres IP jego komputera. Podstawową funkcją adresu IP jest identyfikacja urządzeń w sieci, a więc identyfikacja danych konkretnego abonenta, z którego urządzenia mogło dojść do naruszenia naszych praw. Adresy IP są jednak prawnie chronione. Aby uzyskać adres IP naruszyciela należy legitymować się prawnie usprawiedliwionym interesem. Jeśli wpis w sieci bezpodstawnie narusza nasze prawa, pomawia, znieważa lub zniesławia nas, możemy żądać od administratora serwisu usunięcia wpisu oraz udostępnienia adresu IP jego autora w celu wszczęcia przeciwko niemu postępowania cywilnego. Takie sformułowanie naszego żądania wyklucza jednocześnie ewentualny zarzut naruszenia przepisów o ochronie danych osobowych czy tajemnicy telekomunikacyjnej, do której przestrzegania administrator serwisu jest prawnie zobowiązany.

Jeśli administratorzy nie zgadzają się natomiast na usunięcie wpisów lub udostępnienie adresu IP warto zwrócić się do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych (GIODO), który odpowiada m.in. za kontrolę udostępniania danych osobowych. Wydając decyzję, GIODO może nakazać administratorowi udostępnienie żądanych danych. Uprawnionym do złożenia wniosku o wydanie powyższej decyzji jest podmiot, któremu administrator odmówił udostępnienia danych lub którego wniosek pozostawił bez odpowiedzi.

Inną możliwością jest odwołanie się do przepisów karnych. W sprawach karnych sąd lub prokurator może wydać postanowienie zwalniające administratorów danych z tajemnicy służbowej i nakazać im ujawnienie żądanych informacji. Chodzi tu przede wszystkim o ochronę czci (zniewaga – art. 216 Kodeksu karnego, zniesławienie – art. 212 Kodeksu karnego). Jeśli pokrzywdzony nie jest w stanie ustalić sprawcy przestępstwa ściganego z prywatnego oskarżenia (np. posiada już adres IP komputera, z którego dokonano naruszenia, ale nie posiada danych abonenta), może skorzystać w tym zakresie z pośrednictwa policji, która po otrzymaniu przewidzianej w art. 488 § 1 Kodeksu postępowania karnego, pisemnej lub ustnej skargi zabezpiecza w razie potrzeby dowody popełnienia przestępstwa (ustalając m.in. dane osobowe abonenta adresu IP).

 

Oddzielenie hurtu od detalu drogą do pełnego uwolnienia rynku gazu?

Realna gra rynkowa w sektorze gazowym zaistnieje wówczas, gdy podjętych zostanie szereg kroków. Należy do nich m.in. uruchomienie giełdy gazu czy chociażby rewers fizyczny na gazociągu jamalskim (planowana realizacja do końca 2013 roku). Ważnym elementem tego procesu będzie również oddzielenie rynku hurtowego od detalicznego. Wszystkie te działania pomogą w spełnieniu wymogów trzeciego pakietu energetycznego. Prezentuje je mecenas Łukasz Jankowski w rozmowie z Agencją Informacyjną Newseria.

– Jeżeli uznajemy, że gaz jest tak istotny, żeby pozostał w rękach skarbu państwa czy ministra gospodarki, to należałoby dążyć chociaż do oddzielenia rynku detalicznego od hurtowego. Niech jeden gracz w postaci PGNiG spróbuje zdobyć, wydobyć, kupić z jakichkolwiek źródeł ten gaz w jak najniższej cenie. Ale niech kupującymi w transakcji sprzedaży przez giełdę będą już inne podmioty, żeby choćby one mogły ze sobą prowadzić realną grę rynkową. Oddzielenie tych rynków to jeden z warunków prawdziwej liberalizacji rynku gazu. Prawdziwej w tym znaczeniu, że realnie odczuwalnej dla odbiorcy końcowego, dla gospodarstw domowych, dla przemysłu – mówi mec. Łukasz Jankowski.

Gaz-System podpisał z Gascade Gastransport GmbH, niemieckim operatorem systemu przesyłowego, umowę dotyczącą rozbudowy stacji pomiarowej Mallnow, która zapewni techniczną możliwość przesyłu gazu ziemnego gazociągiem jamalskim z Niemiec do Polski.

– To również zliberalizuje rynek gazu, a przede wszystkim zapewni bezpieczeństwo dostaw. Każdy dodatkowy terminal w Świnoujściu, czy każda dodatkowa „rura”, przez którą możemy zakupić gaz, zwiększa bezpieczeństwo dostaw tego surowca – uważa mec. Jankowski.

Prowadzone działania w ramach struktur UE mają na celu stworzenie wspólnego rynku energii. Stanowi o tym trzeci pakiet energetyczny, zgodnie z którym państwa członkowskie mają sprawić, by dostawy surowca były stabilne i niezależne od zewnętrznych graczy. Podstawą są tu również prawa konsumentów, którzy powinni mieć zagwarantowany dostęp do paliwa.

Bezpieczeństwo i ochrona danych osobowych w telekomunikacji.

Dla analizy kwestii bezpieczeństwa i ochrony danych osobowych w telekomunikacji podstawowe znaczenie mają dyrektywy: 2002/58/WE – dotycząca przetwarzania danych osobowych i ochrony prywatności w sektorze łączności elektronicznej, 2002/21/WE – odnosząca się do wspólnych ram regulacyjnych sieci i usług łączności elektronicznej tzw. dyrektywa ramowa, dyrektywa 2002/58/WE -o prywatności i łączności elektronicznej oraz „najświeższe” dyrektywy zmieniające: 2009/136/WE – dotycząca praw obywateli do prywatności i łączności elektronicznej oraz 2009/140/WE 140 z 2009 r. w sprawie lepszych uregulowań prawnych o sieci i usługach łączności elektronicznej. Zmiany te znalazły swoje odzwierciedlenie w nowelizacji Prawa telekomunikacyjnego. Wśród ważniejszych zmian wprowadzono m.in. udogodnienia dla korzystających z mobilnego Internetu polegających na obowiązku informowania przez dostawcę usług o przekroczeniu limitu transmisji danych oraz skrócenie o połowę okresu przechowywania danych o naszych połączeniach (zmiana retencji danych z 24 do 12 miesięcy). W zakresie zwiększenia ochrony prywatności i ochrony danych osobowych szczególne znaczenie mają zmiany w przepisach o cookies oraz wprowadzona konstrukcja zgłaszania przypadków naruszenia danych osobowych. W tym ostatnim przypadku na operatorów i dostawców Internetu zostały nałożone określone obowiązki związane z bezpiecznym przechowywaniem danych osobowych oraz działaniami na okoliczność „naruszenia danych osobowych”. Przez naruszenie danych osobowych rozumie się przypadkowe lub bezprawne zniszczenie, utratę (np. kradzież, zagubienie), zmianę, nieuprawnione ujawnienie lub dostęp do danych osobowych przetwarzanych przez przedsiębiorcę telekomunikacyjnego w związku ze świadczeniem publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych. Zdefiniowano również naruszenie danych osobowych, które może wywrzeć niekorzystny wpływ na prawa abonenta lub użytkownika końcowego będącego osobą fizyczną. Rozumiane jest jako naruszenie, które w szczególności może skutkować nieuprawnionym posługiwaniem się danymi osobowymi, szkodą majątkową, naruszeniem dóbr osobistych, ujawnieniem tajemnicy bankowej lub innej ustawowo chronionej tajemnicy zawodowej. W przypadkach takich naruszeń dostawca musi zgłosić ten fakt do właściwego organu krajowego. Jest nim krajowy urząd ochrony danych osobowych lub regulator rynku telekomunikacyjnego. W projekcie zmian Prawa telekomunikacyjnego właściwym organem do przesyłania przez dostawcę publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych informacji o naruszeniach jest Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych. GIODO został również upoważniony do wystąpień oraz wskazywania okoliczności, formy i sposobu dokonywania powiadomień o naruszeniach. Do sprawowanej przez Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych kontroli stosuje się przepisy ustawy o ochronie danych osobowych. Natomiast o naruszeniu bezpieczeństwa, integralności sieci lub usług, które miały istotny wpływ na ich funkcjonowanie, przedsiębiorcy telekomunikacyjni są zobowiązani informować Prezesa UKE.

„Techniczne środki wykonawcze” będące zbiorem praktycznych zasad proponowanych przez Komisję Europejską są uzupełnieniem obowiązujących przepisów odnoszących się do okoliczności, wzorów i procedur związanych z obowiązkiem powiadomień, o których była mowa powyżej. Są one przewidziane dla zapewnienia spójnego stosowania zasad dotyczących naruszenia danych osobowych we wszystkich państwach członkowskich a regulowane przez dyrektywę o prywatności i łączności elektronicznej. Kolejne zmiany wynikające z pakietu łączności elektronicznej odnoszą się do plików cookies instalowanych w komputerze użytkownika w czasie korzystania przez niego ze strony internetowej. Ich zastosowanie jest wszechstronne, w tym m.in. potwierdzenie, że użytkownik widział określone treści na danej stronie internetowej, przechowywanie wybranych przez użytkownika ustawień strony czy śledzenie jego ruchów w sieci. Stan prawny poprzedzający zmiany obejmował możliwość przechowywania danych informatycznych, w tym plików tekstowych w urządzeniu końcowym użytkownika z uwzględnieniem obowiązku poinformowania o celu przechowywania danych i o prawie sprzeciwu (opt-out). W projektowanych zmianach Prawa telekomunikacyjnego podmioty świadczące usługi telekomunikacyjne lub przedsiębiorcy telekomunikacyjni mogą przechowywać dane informatyczne (cookies) w urządzeniach użytkownika końcowego lub abonenta jeśli zostaną oni uprzednio w sposób w sposób łatwy i zrozumiały jednoznacznie oraz bezpośrednio poinformowani o celu przechowywania i dostępu do tych danych oraz o sposobach korzystania z ich zawartości. Użytkownik końcowy lub abonent będzie również poinformowany o możliwości określenia przez siebie warunków przetwarzania danych za pomocą ustawień oprogramowania zainstalowanego w wykorzystywanym przez niego urządzeniu końcowym lub konfiguracji usługi. Dopiero po uzyskaniu takich informacji może zostać wyrażona zgoda na cookies.

Uproszczenie procesu rejestracji osób prawnych w Kazachstanie

24 grudnia 2012 roku Prezydent Kazachstanu podpisał Ustawę o zmianach w wybranych aktach prawnych Kazachstanu dotyczących państwowej rejestracji osób prawnych, a także ich oddziałów i przedstawicielstw. Ustawa ta ma uprościć procedurę tworzenia i prowadzenia działalności przez podmioty prawne, oddziały oraz przedstawicielstwa.

Celem wspomnianego dokumentu, wprowadzającego zmiany i uzupełnienia do 41 ustaw, w tym 8 kodeksów, jest stworzenie warunków sprzyjających rozwojowi działalności gospodarczej w Kazachstanie. Najbardziej istotną zmianą jest m.in. zastąpienie papierowych formularzy certyfikatów rejestracyjnych formularzami elektronicznymi, zwolnienie z obowiązku składania statutów oraz innych dokumentów potwierdzających siedzibę osób prawnych.

Spośród pozostałych istotnych zmian należy wymienić również:

1) możliwość podpisywania i składania wniosków o państwową rejestrację przez pełnomocnika. Wcześniej takie rozwiązanie nie było możliwe, co stanowiło duże utrudnienie zarówno dla przedsiębiorców zagranicznych jak i kazachstańskich planujących utworzenie osoby prawnej w Kazachstanie;

2) wyłączenie obowiązku uzyskiwania zaświadczeń z organów skarbowych w przypadku, gdy osoba prawna została utworzona przez inną osobę prawną.

Ponadto ustawa przewiduje minimalną ilość dokumentów niezbędnych do rejestracji przedsiębiorstw prywatnych, w tym brak konieczności przedkładania statutów nowych spółek oraz innych dokumentów potwierdzających miejsce ich siedziby. Obowiązek składania statutów został utrzymany jedynie w przypadku spółek akcyjnych.

Powyższe zmiany umożliwią znaczne uproszczenie procedury zarówno tworzenia nowych podmiotów gospodarczych, jak i prowadzenia przez nie działalności w Kazachstanie.